Um Sistema de Negociação Completo Usado por Profissionais para Fazer Milhões Se há uma coisa que a maioria dos comerciantes está sempre procurando, é um conjunto de regras ou um sistema que lhes permite negociar os mercados de forma lucrativa. Neste artigo, descreverei um sistema de comércio completo usado, no passado, por um comerciante muito famoso e as pessoas que ele ensinou e, mais tarde, por vários fundos de hedge administrados por seus discípulos. Ele pode ser usado como está, sem modificações, ou você pode usá-lo como base para desenvolver seu próprio sistema, aumentando ainda mais o poder das regras originais. No início da década de 1980, um dos maiores e mais ricos comerciantes do século 20, Richard Dennis e seu amigo Bill Eckhardt, estavam tendo uma discussão contínua sobre a viabilidade de ensinar as pessoas a negociar. Richard estava convencido de que era possível ensinar as pessoas comuns a se tornarem boas comerciantes, enquanto Bill acreditava que os grandes comerciantes possuíam uma habilidade natural, algum tipo de sexto sentido que não podia ser ensinado. A fim de resolver esta discussão, eles fizeram uma aposta: eles recrutariam algumas pessoas inexperientes para sua empresa comercial, C amp D Commodities, ensinam-lhes as regras do sistema que já usaram, dão-lhes capital para negociar e, em seguida, ver se eles Tornaram-se bons comerciantes ou não. Essas pessoas se tornariam conhecidas como As Tartarugas, porque Richard, uma vez, disse: "Nós iremos crescer comerciantes como crescer tartarugas em Cingapura. A filosofia por trás do sistema Richard e Bill não acreditavam que a direção futura dos mercados pudesse ser prevista consistentemente no longo prazo, por isso era inútil tentar até mesmo. Toda a abordagem da negociação baseou-se na sequência do impulso dos mercados após uma ruptura. A idéia por trás disso é que, uma vez que o mercado quebra um suporte de resistência (highlow anterior), é provável que continue na mesma direção. As negociações perdidas são rapidamente fechadas uma vez que o stop-loss é atingido, enquanto as negociações de ganhos são mantidas abertas até a tendência reverte, não são tomadas ordens de lucro. Eles também estavam convencidos de que um sistema de negociação mecânica com regras rígidas era a melhor maneira de trocar, porque dessa forma, muitas das emoções que demonizam uma discrição são minimizadas e até mesmo apagadas. Um bom sistema de negociação mecânica torna possível ser consistente o tempo todo, e a consistência é uma habilidade chave para ter sucesso. Ingredientes do sistema Embora o sistema original tenha usado barras diárias, você pode usar qualquer período de tempo desejado. No entanto, quanto mais curto for o prazo, menor será o fator de lucro de qualquer sistema, devido aos custos de negociação permanecendo constantes e o lucro potencial ficando mais baixo. Um bom sistema técnico deve ser neutro no tempo, então, se você ver um sistema que exige um período de tempo muito específico para trabalhar, seja cauteloso. Como o prazo, um bom sistema deve funcionar em todos os mercados, desde que sejam líquidos e os custos baixos. As tartarugas trocaram moedas, títulos e mercadorias com este sistema. Eu aconselho a negociar quantos pares de moedas ao mesmo tempo que possível (reduzindo os montantes em conformidade), porque a diversificação, quando feita corretamente, é a melhor maneira de reduzir o risco, mantendo o potencial de lucro intacto. - Donchian Channel 10, 20 e 55. Este indicador forma um canal e mostra simplesmente a maior alta e a menor baixa dos últimos n períodos. Preparando seus gráficos Abra sua plataforma e adicione um indicador ATR 20. Agora, adicione um Donchian Channel 55, com valores altos em azul, valores baixos em vermelho e largura de linha 3, assim: adicione um canal Donchian 20, azul e vermelho novamente, largura da linha 2. E, finalmente, um canal Donchian 10, ainda Azul e vermelho, largura 1, estilo linha tracejada (---). É assim que tudo se parece no final: isso é apenas para fins cosméticos, você pode usar outras cores e largura de linha, mas estas funcionam bem. Finalmente, as regras Este sistema é formado por dois sub-sistemas. O Sistema 1 usa um período de tempo menor baseado em breakouts de 20 barras, enquanto o Sistema 2 usa um período de tempo mais longo baseado em breakouts de 55 bar. Abra uma posição longa ou curta se o preço exceder o preço alto ou baixo, respectivamente, dos 20 últimos períodos (Donchian Channel 20). Se o anterior breakout de 20 bar resultou em um comércio lucrativo, essa nova discussão seria ignorada. O breakout anterior para esta regra é considerado o breakout anterior mostrado no gráfico, independentemente de sua direção (longa ou curta), ou se essa negociação foi ou não aberta, ou foi ignorada por causa desta regra. Se uma discussão de 20 barras for ignorada, corre o risco de perder uma grande tendência, se o preço continuar a se mover na direção do breakout, então é onde o System 2 é útil. Se o preço exceder o highlow de 55 bar, você abre uma posição longshort, respectivamente, caso não tenha aberto uma troca no breakout de 20 bar. Todas as fugas de 55 barras são tomadas, seja ou não a anterior foi vencedora. O sistema usa paragens de arranque manual, de modo que um comércio do System 1 seria fechado se o preço se movesse contra a posição e ultrapassasse o mínimo de 10 bar. Negociações do sistema 2 ficariam fechadas se o preço fosse contra a posição e ultrapassasse o mínimo de 20 bar. Essas saídas podem estar muito longe do preço de entrada, então a perda de stop inicial é colocada em 2 x ATR 20 para ambos os sistemas. Exemplo, se o ATR for de 50 pips, então a perda de parada inicial seria colocada 100 pips a partir do preço de entrada e, em seguida, atualizada manualmente uma vez que a inclinação baixa de 10 ou 20 bar é mais baixa do que a parada inicial. Dimensionamento de posição e gerenciamento de dinheiro Não vou descrever completamente todas as regras neste assunto, porque elas são desnecessariamente complicadas para um comerciante médio, e devemos lembrar que eles negociaram contratos de futuros com tamanhos fixos, então o cálculo para dimensionamento de posição é um pouco diferente Para Forex no local. Você pode usar a calculadora de gerenciamento de dinheiro que fiz, o que é perfeito para Forex, enquanto ainda aderiu aos princípios deste sistema. Ele indicará os montantes corretos para o comércio, bem como onde colocar o stop stop inicial, dado o ATR e quanto de seu capital você quer arriscar. As tartarugas arriscaram 2 de suas contas em cada comércio e poderiam ter 12 posições ao mesmo tempo. Se você trocar 20 pares não correlacionados, eu recomendaria arriscar em torno de 1-1.25 em cada comércio, 10 pares 1.5-1.75, 5 pares 2-2.25 e 1 par, você pode arriscar 5 no máximo (contas ao vivo). O que esperar com este sistema Sendo um sistema de tendências, obviamente é muito lucrativo quando há tendências claramente definidas no mercado e experimentará perdas quando o mercado estiver negociando de lado. O índice de vitórias de um sistema como este, que se concentra em fechar rapidamente negociações perdidas, mantendo ganhos de negociação abertos até a tendência inverter, é de cerca de 35 a 40, mas os negócios vencedores serão maiores que os perdedores, então a relação risco-recompensa é em Pelo menos 1: 2,5 ou 3. A longo prazo, você ganhará dinheiro com essas estatísticas. As deduções dependem da alavancagem utilizada e do nível de diversificação, mas, como regra geral, você pode esperar ter uma redução máxima semelhante à CAGR. Então, se a alavancagem que você usa faz com que seja possível alcançar um CAGR de 25, você pode esperar ter eventualmente uma redução máxima de aproximadamente 25. Arriscando 1.25 por comércio e usando 20 pares, você provavelmente alcançará esse CAGR no longo prazo. Este não é um sistema perfeito, especialmente levando em consideração que os mercados são mais rápidos e têm mais falhas falsas nos dias de hoje do que na década de 1980. Uma boa maneira de melhorar isso seria adicionar um filtro que nos mantém fora do mercado quando não há tendências. Por exemplo, adicionando um 200SMA e apenas iniciando trades longos quando o preço está acima do 200SMA, e curto se estiver abaixo. Lembre-se, não há sistemas perfeitos, mas este - e outros similares a ele - produziram consistentemente lucros nas últimas 3 décadas. As tartarugas fizeram mais de US $ 100 milhões durante os 2 anos que a experiência durou, então Richard ganhou a aposta, o comércio poderia ser ensinado. Muitos desses comerciantes começaram seus próprios fundos de investimento, uma vez que deixaram C amp D, e até hoje eles ainda usam sistemas muito semelhantes aos que eu descrevo aqui. Esta é uma lista de algumas ex-tartarugas e quanto dinheiro eles estão atualmente gerenciando: boa sorte seguindo a tendência. Richard Denis passou por muito tempo atrás, já que o mercado de hoje é um bracketing não variando 85 do tempo. Por que você acha que o cara que escreveu o livro perdeu todo o dinheiro dos fundos e não está negociando, mas está no negócio Dot com. Eu li o livro. Se você ler entre as linhas que você entenderia, ele está tentando ganhar dinheiro com o passado. Seu artigo é uma notícia antiga e o livro prova que o método é inútil nos mercados de hoje. Cashbg, a razão pela qual Richard foi para baixo foi porque em algum momento ele parou de seguir as regras de seu próprio sistema, ele foi processado por pessoas que lhe deram dinheiro para gerenciar, não porque o próprio sistema falhasse. Ele sempre foi impulsivo na dupla de Richard-Bill. É engraçado que você mencione que Richard foi derrubado, mas, em seguida, completa ignorar o fato de que Bill ainda está negociando, ainda seguindo as tendências e ainda ganhando melhores retornos do que a maioria. Você não percebe que o problema foi a incapacidade de Richard039 de ser disciplinado. Você pode ter o melhor sistema do mundo, mas se você faz negócios selvagens é o seu problema. Por outro lado, o cara que escreveu o livro e o fundo que ele conseguiu? Ele nunca escreveu nenhum livro, e você não precisa de um livro para saber sobre o sistema Turtle, a informação está disponível, basta procurá-lo. Ah, e as tendências seguintes são inúteis. Ok, conte isso aos comerciantes, CTAs e hedge funds que apenas seguem as tendências e ganham muito mais dinheiro do que qualquer um no mercado, os números não mentem. Inclusive incluí o dinheiro gerido por ex-Tartarugas que ainda utilizam sistemas de tendências sistemáticas seguindo as regras originais de Tartaruga, por que você ignorou isso e eu posso publicar seus CAGR (que são auditados) e compara MUITO favoravelmente a qualquer pessoa em O mercado hoje, mesmo investindo deuses como Warren Buffet, então só porque Richard foi abatido TODOS, que seguem as tendências, devem fazer o busto também. Desculpe, mas isso é risível. Conheço alguém que sofreu buscas com médias móveis, suponho que todos os que usam médias móveis perderão seu dinheiro, certo continuarei ganhando a vida seguindo as tendências (e uma boa delas), como fui durante os últimos anos, eu Espero que você não seja parte de 95 de comerciantes de varejo que constantemente perdem dinheiro. Thx para a entrada de qualquer maneira :) Depois de uma pesquisa rápida, encontrei cerca de 120 empresas registradas na CFTC (cftc. gov) gerindo 172 fundos de negociação de tendência. Os ativos combinados sob gestão estão em dezenas de MILHÕES de EUA. O investimento mínimo que encontrei foi 20000, então, se você tem menos do que isso, ninguém aceita seu dinheiro. Mas, na maioria dos casos, os fundos apenas aceitam mais de 10 milhões de depósito, como alguns gerenciados por ex-tartarugas. Alguns fundos exigem um depósito de 30M, o que significa que apenas pessoas ou instituições muito ricas podem se dar ao luxo de investir nesses fundos. Bgcash diz que o seguimento da tendência é inútil, então o que temos aqui é dezenas de milhões de dólares colocados por pessoas e instituições muito ricas e inteligentes em dezenas de fundos administrados por pessoas com Phds em matemática e estatística, e eles escolheram usar um Estratégia inútil. Não faz sentido. E o estranho é que o CAGR desses fundos é positivo e, em alguns casos, excede em muito qualquer outro investimento no mercado. Desculpe, bgcash, mas dizendo que o seguimento da tendência é inútil hoje é um desservi para esta comunidade, onde o objetivo é ajudar todos a se tornar melhores nas negociações. Seu quotcashbgquot não é quotbgcashquot. Você sabe que muitas vezes as pessoas vêem o que querem ver, independentemente da realidade. Quanto à concepção geral de que os mercados estão entrecruzando 85 do tempo, se você não pode vê-lo como um ponto válido, eu duvido que você possa ver qualquer coisa pelo que realmente é. Sobre o assunto do livro, sim, o livro Curtis Faith039, quotWay of the Turtlequot explica claramente por que o sistema não funciona mais e por que Curtis Faith perdeu toda sua conta e então ele lutou para pagar sua renda por anos, até que uma empresa Dot Com o levou Como consultor de marketing. Sim, as pessoas muitas vezes ignoram a realidade e FATOS, mas não é o que eu faz aqui. Se você não gosta de tendências, isso é bom, vá contra a tendência, se isso for o que você gosta, continue perdendo posições abertas e cortando seus negócios vencedores também. Se as pessoas não querem ver o que está na frente deles, quem sou eu para ensinar-lhes. Eu vejo que sua estratégia comercial no concurso diz que não há certeza, agora essa é uma ótima estratégia. Você chama de inútil uma estratégia usada por pessoas mais ricas do que seus sonhos mais loucos enquanto sua estratégia não é segura, irônica. Os dados estão por aí, procure por ele, não acredite em mim, acredite em FATOS. Quanto a Curtis Faith, não tenho seu livro, não sei se ele perdeu ou fez milhões. É seu registro comercial auditado e disponível on-line. Posso verificar. Posso dar-lhe uma lista de dezenas de tendências sistemáticas seguindo os fundos registrados no CTFC, você pode verificar todas as informações que você pode achar. Todo o seu ponto é, por isso, perdeu dinheiro para que todos percam dinheiro, então eu lhe apresento dezenas de exemplos do oposto, sua reação Nenhuma, você ignorou isso. Mais uma vez, continue a perder dinheiro com sua estratégia de certeza, continuarei ganhando dinheiro com as tendências, ambos estavam felizes assim. Richard Denis foi forçado a fechar o Fundo porque perdeu 51 do dinheiro e ninguém o processou por travar suas regras, você percebe o quão ridículo isso soa. Há uma entrevista de alguns artigos na net, onde ele fala sobre os velhos tempos, quando seu sistema costumava trabalhar em Trending Markets, mas não agora. Eu entendo que você está à frente do seu artigo, e está tudo bem. Todo mundo tem direito a uma opinião, e minha opinião é que seu artigo não tem valor, pois é algo que você acredita, porque você é inexperiente ou incapaz de ver o quadro geral. Boa sorte Você realmente deve tentar olhar FATOS, tente por uma vez em sua vida. Richard não foi processado por não quebrar as regras artig. Artigos. chicagotribune1997-08-01business97080103151dennis-trading-group-commodity-markets-richard-j-dennis lá você vai. Alegando que seu comércio sofreu porque estava tão distraído. Se você seguir as regras, não importa se distraído ou não, ele não seguiu as regras de seu sistema, especialmente no que diz respeito ao risco. Então, quem parece ridículo agora, não é eu, com certeza. Não estou a favor da minha opinião sobre o meu artigo. Eu sou defensivo por sua opinião de que o seguimento da tendência é inútil, isso vem de uma pessoa que tem a estratégia mais inútil de todos os tempos: a estratégia surequot certeza. Esses artigos devem ajudar os outros, sua opinião equivocada não Ajude alguém, é por isso que sou defensivo. Vejamos se os especialistas da Dukascopy não concordam com você no valor do artigo. Eu sei, eles também não têm experiência. Inexperiente. Você gostaria que você tivesse minha experiência. Fale grátis para entrar em contato com a Dukascopy e pedir-lhes para lhe fornecer informações sobre minha conta comercial, eles têm minha permissão. Alguns fatos sobre fundos registrados na CFTC são 100 sistemáticos e tendências seguidas, todos os dados desde 1990 e líquidos de taxas. Dunn Capital 13.99 CAGR desde 1990, Abraham Trading 14.14, Chesapeak 9.47, Transtrend (eles ainda têm tendência no nome.) 10.16, Rabar Market Research 12.07, Hawksbill Capital 18.61, etc, etc, etc. Eu poderia usar dezenas de exemplos. Esses fundos são gerenciados por comerciantes inexperientes, obviamente. Note-se que estes são fundos de vários milhões de dólares, você não pode ter CAGR enorme devido ao tamanho de posições que comercializam e a alavancagem menor. Pessoal, confie nos FACTOS. ) Não há nada especial completo. Tudo é completo e perfeito. Por que fazer um único sistema completo: D. Don039t esqueça o exemplo de Livermore, reserve que eu recomendo a qualquer pessoa que comece essa experiência 039039Reminiscência de um Operador de ações039039 por Edwin Lefevre. Lá você pode notar facilmente que você tem um sistema que é bom com você ganha bilhões. Você vive, aprende, faz festa e, ao final, comete suicídio, então não é sobre um sistema de sistema complexo que inclui você, o leitor, mesmo que você simpatice com derivativos, mesmo que você expresse sua existência. Dentro de J. Livermore havia outro que sabia como negociar, que fez (e perdeu e depois fez novamente) muito dinheiro, mas se matou devido a sofrer de depressão crônica, causada pela luta com os mercados e consigo mesmo. Ele foi ótimo na negociação, mas às vezes ele se sabotou, semelhante a R. Dennis. Jesse uma vez colocou algum dinheiro de lado em uma conta de depósito ou algo assim, e a razão era proteger sua família de si mesmo e os negócios motivados por emoções que ele faz às vezes. Ter um bom sistema não é suficiente para ser bem sucedido :) Por completo Significa apenas a negociação aqui. Thx para o comentário The Turtle Traders foram reeditados neste ano, caras. Basta olhar para os comerciantes Youtube gtgt Million Dollar. Ainda fazendo esse experimento todos os dias com todos e cada um de nós), vou elaborar mais tarde) Este sistema funciona 50-50 ou nada de especial Se ao trabalhar 50 você quer dizer que sua relação de vitória é de 50 você está sendo muito otimista :) A relação de vitória De um sistema como este é menos do que isso, geralmente 35-40, mas as perdas médias são muito menores do que os vencedores médios, então o sistema é lucrativo. Se você fizer 200 pips em negociações vencedoras e perder 50 em trocas perdidas, você pode ter um índice de 25 vitórias e ainda ganhar dinheiro no final. A relação de vitória por si só significa absolutamente nada, mesmo um sistema com uma relação de 99,99 vitórias pode ser um desastre, se depois de centenas de pequenas negociações vencedoras você obtém uma grande perda que faz com que a conta vá para zero :) Parece ser muito rentável Você pensou em automatizá-lo? Boa sorte. Eu pensei em automatizar o meu próprio sistema, que tem a mesma filosofia de tendência, uma vez que, com algumas regras diferentes para aumentar a lucratividade, o problema é que não estou muito bem na programação. ) Eu tentei usar artigos jlongo039s para aprender, mas tenho estado tão ocupado ultimamente que não posso dedicar nenhum tempo para isso. Não deve ser muito difícil automatizar o Turtle System para alguém com boas habilidades de programação. ) Bem feito mantenha-o disponível 1 I039m lendo agora novamente e eu entendo é uma maneira interessante de tomar uma decisão para abrir um curto comércio. Mas como se pode gerenciar a decisão de fechamento. A posição de fechamento usa paradas de arranque manual, que seguem o alto dos 10 ou 20 períodos anteriores (é a linha tracejada nos gráficos), dependendo se a posição de abertura foi feita usando o Sistema 1 ou 2 . Tudo isso pode ser feito com ordens condicionais, então, quando o preço se mover em favor do seu comércio, você atualizará a parada de perda à medida que se mova a seu favor também. Então, basicamente, você não usa take profit orders :) Bom artigo, tudo melhor para você 1 bom artigo. Estas são as regras originais da tartaruga. A parte mais difícil da negociação de tartarugas é o dimensionamento de posições e gerenciamento de riscos. Mesmo R Dennis disse que se você publicar minhas regras sobre o jornal, ninguém seguirá. Eu simplesmente não compro o mercado que vai por 80 do tempo. Isso não parece certo. Os mercados são jogados por pessoas, se as pessoas não sabem para onde ir, quem será o meu mentor que vem negociando os mercados por décadas, ele é excelente na negociação. Ele só negocia quando movimentos de tendência acontecem. Ele pode duplicar sua conta facilmente todos os anos. Bem, os resultados comerciais podem ser muito feios às vezes quando os mercados não têm voltibilidade. Algumas vezes por um mês, não pode haver vencedores (depende dos prazos que você escolher). De qualquer forma, se você não acredita neste sistema, procure outro lugar. Há muitas estratégias por aí. By the way, se você trocar em um gráfico de 5 minutos nos tempos asiáticos, com certeza 80 do tempo estão variando. Sistema de negociação completo usado por profissionais para fazer milhões Se há uma coisa que a maioria dos comerciantes está sempre procurando, é um conjunto De regras ou de um sistema que lhes permita trocar comercialmente os mercados. Neste artigo, descreverei um sistema de comércio completo usado, no passado, por um comerciante muito famoso e as pessoas que ele ensinou e, mais tarde, por vários fundos de hedge administrados por seus discípulos. Ele pode ser usado como está, sem modificações, ou você pode usá-lo como base para desenvolver seu próprio sistema, aumentando ainda mais o poder das regras originais. No início da década de 1980, um dos maiores e mais ricos comerciantes do século 20, Richard Dennis e seu amigo Bill Eckhardt, estavam tendo uma discussão contínua sobre a viabilidade de ensinar as pessoas a negociar. Richard estava convencido de que era possível ensinar as pessoas comuns a se tornarem boas comerciantes, enquanto Bill acreditava que os grandes comerciantes possuíam uma habilidade natural, algum tipo de sexto sentido que não podia ser ensinado. A fim de resolver esta discussão, eles fizeram uma aposta: eles recrutariam algumas pessoas inexperientes para sua empresa comercial, C amp D Commodities, ensinam-lhes as regras do sistema que já usaram, dão-lhes capital para negociar e, em seguida, ver se eles Tornaram-se bons comerciantes ou não. Essas pessoas se tornariam conhecidas como As Tartarugas, porque Richard, uma vez, disse: "Nós iremos crescer comerciantes como crescer tartarugas em Cingapura. A filosofia por trás do sistema Richard e Bill não acreditavam que a direção futura dos mercados pudesse ser prevista consistentemente no longo prazo, por isso era inútil tentar até mesmo. Toda a abordagem da negociação baseou-se na sequência do impulso dos mercados após uma ruptura. A idéia por trás disso é que, uma vez que o mercado quebra um suporte de resistência (highlow anterior), é provável que continue na mesma direção. As negociações perdidas são rapidamente fechadas uma vez que o stop-loss é atingido, enquanto as negociações de ganhos são mantidas abertas até a tendência reverte, não são tomadas ordens de lucro. Eles também estavam convencidos de que um sistema de negociação mecânica com regras rígidas era a melhor maneira de trocar, porque dessa forma, muitas das emoções que demonizam uma discrição são minimizadas e até mesmo apagadas. Um bom sistema de negociação mecânica torna possível ser consistente o tempo todo, e a consistência é uma habilidade chave para ter sucesso. Ingredientes do sistema Embora o sistema original tenha usado barras diárias, você pode usar qualquer período de tempo desejado. No entanto, quanto mais curto for o prazo, menor será o fator de lucro de qualquer sistema, devido aos custos de negociação permanecendo constantes e o lucro potencial ficando mais baixo. Um bom sistema técnico deve ser neutro no tempo, então, se você ver um sistema que exige um período de tempo muito específico para trabalhar, seja cauteloso. Como o prazo, um bom sistema deve funcionar em todos os mercados, desde que sejam líquidos e os custos baixos. As tartarugas trocaram moedas, títulos e mercadorias com este sistema. Eu aconselho a negociar quantos pares de moedas ao mesmo tempo que possível (reduzindo os montantes em conformidade), porque a diversificação, quando feita corretamente, é a melhor maneira de reduzir o risco, mantendo o potencial de lucro intacto. - Donchian Channel 10, 20 e 55. Este indicador forma um canal e mostra simplesmente a maior alta e a menor baixa dos últimos n períodos. Preparando seus gráficos Abra sua plataforma e adicione um indicador ATR 20. Agora, adicione um Donchian Channel 55, com valores altos em azul, valores baixos em vermelho e largura de linha 3, assim: adicione um canal Donchian 20, azul e vermelho novamente, largura da linha 2. E, finalmente, um canal Donchian 10, ainda Azul e vermelho, largura 1, estilo linha tracejada (---). É assim que tudo se parece no final: isso é apenas para fins cosméticos, você pode usar outras cores e largura de linha, mas estas funcionam bem. Finalmente, as regras Este sistema é formado por dois sub-sistemas. O Sistema 1 usa um período de tempo menor baseado em breakouts de 20 barras, enquanto o Sistema 2 usa um período de tempo mais longo baseado em breakouts de 55 bar. Abra uma posição longa ou curta se o preço exceder o preço alto ou baixo, respectivamente, dos 20 últimos períodos (Donchian Channel 20). Se o anterior breakout de 20 bar resultou em um comércio lucrativo, essa nova discussão seria ignorada. O breakout anterior para esta regra é considerado o breakout anterior mostrado no gráfico, independentemente de sua direção (longa ou curta), ou se essa negociação foi ou não aberta, ou foi ignorada por causa desta regra. Se uma discussão de 20 barras for ignorada, corre o risco de perder uma grande tendência, se o preço continuar a se mover na direção do breakout, então é onde o System 2 é útil. Se o preço exceder o highlow de 55 bar, você abre uma posição longshort, respectivamente, caso não tenha aberto uma troca no breakout de 20 bar. Todas as fugas de 55 barras são tomadas, seja ou não a anterior foi vencedora. O sistema usa paragens de arranque manual, de modo que um comércio do System 1 seria fechado se o preço se movesse contra a posição e ultrapassasse o mínimo de 10 bar. Negociações do sistema 2 ficariam fechadas se o preço fosse contra a posição e ultrapassasse o mínimo de 20 bar. Essas saídas podem estar muito longe do preço de entrada, então a perda de stop inicial é colocada em 2 x ATR 20 para ambos os sistemas. Exemplo, se o ATR for de 50 pips, então a perda de parada inicial seria colocada 100 pips a partir do preço de entrada e, em seguida, atualizada manualmente uma vez que a inclinação baixa de 10 ou 20 bar é mais baixa do que a parada inicial. Dimensionamento de posição e gerenciamento de dinheiro Não vou descrever completamente todas as regras neste assunto, porque elas são desnecessariamente complicadas para um comerciante médio, e devemos lembrar que eles negociaram contratos de futuros com tamanhos fixos, então o cálculo para dimensionamento de posição é um pouco diferente Para Forex no local. Você pode usar a calculadora de gerenciamento de dinheiro que fiz, o que é perfeito para Forex, enquanto ainda aderiu aos princípios deste sistema. Ele indicará os montantes corretos para o comércio, bem como onde colocar o stop stop inicial, dado o ATR e quanto de seu capital você quer arriscar. As tartarugas arriscaram 2 de suas contas em cada comércio e poderiam ter 12 posições ao mesmo tempo. Se você trocar 20 pares não correlacionados, eu recomendaria arriscar em torno de 1-1.25 em cada comércio, 10 pares 1.5-1.75, 5 pares 2-2.25 e 1 par, você pode arriscar 5 no máximo (contas ao vivo). O que esperar com este sistema Sendo um sistema de tendências, obviamente é muito lucrativo quando há tendências claramente definidas no mercado e experimentará perdas quando o mercado estiver negociando de lado. O índice de vitórias de um sistema como este, que se concentra em fechar rapidamente negociações perdidas, mantendo ganhos de negociação abertos até a tendência inverter, é de cerca de 35 a 40, mas os negócios vencedores serão maiores que os perdedores, então a relação risco-recompensa é em Pelo menos 1: 2,5 ou 3. A longo prazo, você ganhará dinheiro com essas estatísticas. As deduções dependem da alavancagem utilizada e do nível de diversificação, mas, como regra geral, você pode esperar ter uma redução máxima semelhante à CAGR. Então, se a alavancagem que você usa faz com que seja possível alcançar um CAGR de 25, você pode esperar ter eventualmente uma redução máxima de aproximadamente 25. Arriscando 1.25 por comércio e usando 20 pares, você provavelmente alcançará esse CAGR no longo prazo. Este não é um sistema perfeito, especialmente levando em consideração que os mercados são mais rápidos e têm mais falhas falsas nos dias de hoje do que na década de 1980. Uma boa maneira de melhorar isso seria adicionar um filtro que nos mantém fora do mercado quando não há tendências. Por exemplo, adicionando um 200SMA e apenas iniciando trades longos quando o preço está acima do 200SMA, e curto se estiver abaixo. Lembre-se, não há sistemas perfeitos, mas este - e outros similares a ele - produziram consistentemente lucros nas últimas 3 décadas. As tartarugas fizeram mais de US $ 100 milhões durante os 2 anos que a experiência durou, então Richard ganhou a aposta, o comércio poderia ser ensinado. Muitos desses comerciantes começaram seus próprios fundos de investimento, uma vez que deixaram C amp D, e até hoje eles ainda usam sistemas muito semelhantes aos que eu descrevo aqui. Esta é uma lista de algumas ex-tartarugas e quanto dinheiro eles estão atualmente gerenciando: boa sorte seguindo a tendência. Richard Denis passou por muito tempo atrás, já que o mercado de hoje é um bracketing não variando 85 do tempo. Por que você acha que o cara que escreveu o livro perdeu todo o dinheiro dos fundos e não está negociando, mas está no negócio Dot com. Eu li o livro. Se você ler entre as linhas que você entenderia, ele está tentando ganhar dinheiro com o passado. Seu artigo é uma notícia antiga e o livro prova que o método é inútil nos mercados de hoje. Cashbg, a razão pela qual Richard foi para baixo foi porque em algum momento ele parou de seguir as regras de seu próprio sistema, ele foi processado por pessoas que lhe deram dinheiro para gerenciar, não porque o próprio sistema falhasse. Ele sempre foi impulsivo na dupla de Richard-Bill. É engraçado que você mencione que Richard foi derrubado, mas, em seguida, completa ignorar o fato de que Bill ainda está negociando, ainda seguindo as tendências e ainda ganhando melhores retornos do que a maioria. Você não percebe que o problema foi a incapacidade de Richard039 de ser disciplinado. Você pode ter o melhor sistema do mundo, mas se você faz negócios selvagens é o seu problema. Por outro lado, o cara que escreveu o livro e o fundo que ele conseguiu? Ele nunca escreveu nenhum livro, e você não precisa de um livro para saber sobre o sistema Turtle, a informação está disponível, basta procurá-lo. Ah, e as tendências seguintes são inúteis. Ok, conte isso aos comerciantes, CTAs e hedge funds que apenas seguem as tendências e ganham muito mais dinheiro do que qualquer um no mercado, os números não mentem. Inclusive incluí o dinheiro gerido por ex-Tartarugas que ainda utilizam sistemas de tendências sistemáticas seguindo as regras originais de Tartaruga, por que você ignorou isso e eu posso publicar seus CAGR (que são auditados) e compara MUITO favoravelmente a qualquer pessoa em O mercado hoje, mesmo investindo deuses como Warren Buffet, então só porque Richard foi abatido TODOS, que seguem as tendências, devem fazer o busto também. Desculpe, mas isso é risível. Conheço alguém que sofreu buscas com médias móveis, suponho que todos os que usam médias móveis perderão seu dinheiro, certo continuarei ganhando a vida seguindo as tendências (e uma boa delas), como fui durante os últimos anos, eu Espero que você não seja parte de 95 de comerciantes de varejo que constantemente perdem dinheiro. Thx para a entrada de qualquer maneira :) Depois de uma pesquisa rápida, encontrei cerca de 120 empresas registradas na CFTC (cftc. gov) gerindo 172 fundos de negociação de tendência. Os ativos combinados sob gestão estão em dezenas de MILHÕES de EUA. O investimento mínimo que encontrei foi 20000, então, se você tem menos do que isso, ninguém aceita seu dinheiro. Mas, na maioria dos casos, os fundos apenas aceitam mais de 10 milhões de depósito, como alguns gerenciados por ex-tartarugas. Alguns fundos exigem um depósito de 30M, o que significa que apenas pessoas ou instituições muito ricas podem se dar ao luxo de investir nesses fundos. Bgcash diz que o seguimento da tendência é inútil, então o que temos aqui é dezenas de milhões de dólares colocados por pessoas e instituições muito ricas e inteligentes em dezenas de fundos administrados por pessoas com Phds em matemática e estatística, e eles escolheram usar um Estratégia inútil. Não faz sentido. And the strange thing is that the CAGR of these funds is positive and in some cases far exceeds ANY other investments in the market. Sorry bgcash, but saying that trend following is useless today is a disservice to this community, where the objective is to help everyone become better at trading. Its quotcashbgquot not quotbgcashquot. You know often people see what they want to see regardless of the reality. As for the general conception that the markets are bracketing 85 of the time, if you can not see it for yourself as a valid point then I doubt you can see anything for what it really is. On the subject of the book, yes Curtis Faith039s book quotWay of the Turtlequot clearly explains why the system doesn039t work any more and why Curtis Faith lost all his account and then he struggled to pay his rent for years, until a Dot Com company took him on as a marketing adviser. Yes, people often ignore reality and FACTS, but its not me doing that here. If you dont like trends, thats fine, go against the trend if thats what you like, keep losing positions open and cut short your winning trades too. If people dont want to see whats in front of them who am I to teach them. I see that your trading strategy in the contest says quotnot surequot, now thats a great strategy. You call useless a strategy used by people richer than your wildest dreams while your strategy is quotnot surequot, ironic. The data is out there, look for it, dont believe me, believe in FACTS instead. Regarding Curtis Faith, I dont have his book, I dont know if he lost or made millions. Is his trading record audited and available online Can I check it I can give you a list of dozens of systematic trend following funds registered with the CTFC, you can check all the information you can think of. Your whole point is - so and so lost money so everyone loses money-, then I present you dozens of examples of the opposite, your reaction None, you ignored it. Again, continue losing money with your quotnot surequot strategy, I will continue making money with trends, were both happy that way. Richard Denis was forced to close the Fund because he lost 51 of the money and nobody sued him for braking his rules, you realize how ridiculous that sounds. There is an interview some-ware on the net, where he talks about the old times when his system used to work in Trending Markets but not now. I understand you are defensive about your article, and that is OK. Everybody is entitled to an opinion, and my opinion is that your article has no value, as it is something that you believe because you are inexperienced or unable to see the big picture. Good Luck You really should try looking at FACTS, try it for once in your life. Richard was not sued for not breaking the rules articles. chicagotribune1997-08-01business97080103151dennis-trading-group-commodity-markets-richard-j-dennis there you go quot. claiming his trading suffered because hed been so distracted. quot if you follow the rules it doesnt matter if your distracted or not, he did not follow the rules of his system, especially regarding risk. So who sounds ridiculous now Not me, thats for sure. Im not defensive about my article, Im defensive because of your opinion that trend following is useless, this coming from a person who has the most useless strategy of all time: the quotnot surequot strategy These articles are supposed to help others, your misguided opinion doesnt help anyone, thats why Im defensive. Lets see if the Dukascopy experts disagree with you on the value of the article. I know, they are inexperienced too. Inexperienced. you wish you had my experience. Fell free to contact Dukascopy and ask them to give you info about my trading account, they have my permission. Some facts about funds registered on CFTC as being 100 systematic and trend following, all data since 1990 and net of fees. Dunn Capital 13.99 CAGR since 1990, Abraham Trading 14.14, Chesapeak 9.47, Transtrend (they even have trend in the name. ) 10.16, Rabar Market Research 12.07, Hawksbill Capital 18.61, etc, etc, etc I could use dozens of examples. These funds are managed by inexperienced traders, obviously. Note that these are multi-hundred million dollar funds, you cannot have huge CAGR due to the size of positions they trade and the lower leverage. Guys, trust the FACTS. ) There is nothing special complete. Everything is complete and perfect. Why make only one system complete :D. Don039t forget the example of Livermore, book that I recommend to any person who starts this experience 039039Reminiscence of a Stock Operator039039 by Edwin Lefevre. There you can easily notice that you have a system you are good with you gain billions. you live, learn, party and in the end you commit suicide, so here is not about a system it039s about a complex system that includes you, the reader even that you simpatice with derivatives even that you express your existence trough. Within J. Livermore was another one who knew how to trade, who made (and lost and then made again) a lot of money, but killed himself due to suffering from chronic depression, caused by fighting with the markets and with himself. He was great at trading, but sometimes he sabotaged himself, similar to R. Dennis. Jesse once put some money aside in a deposit account or something, and the reason was to protect his family from himself and the emotion-driven trades he made sometimes. Having a good system is not enought to be successful :) By - complete - I mean only the trading itself here. Thx for the comment The Turtle Traders have been re-edited this Year guys. just look on the Youtube gtgt Million Dollar traders. Still making that experiment everyday with each and every one of us ) I will elaborate later ) This system works 50-50 or les nothing special If by working 50 you mean that its win ratio is 50 you are being too optimistic :) The win ratio of a system like this is less than that, usually 35-40, but average losses are much smaller then average winners, so the system is profitable. If you make 200 pips on winning trades, and lose 50 on losing trades, you can have a 25 win ratio and still make money in the end. Win ratio by itself means absolutely nothing, even a system with a 99.99 win ratio can be a disaster, if after hundreds of small winning trades you get a big losing one that causes the account to go to zero :) It seems to be very profitable, have you think in automate it Good luck. I have thought about automating my own system, which has the same trend-following philosophy of this one, but with a few different rules to increase profitability, the problem is that Im not very good at programming. ) I have tried to use jlongo039s articles to learn, but Ive been so busy lately that I cant dedicate any time to it. It should not be too difficult to automate the Turtle System for someone with good programming skills. ) well done keep it up 1 I039m reading now again and I understand is an interesting way to take decision to open a shortlong trade. But how one can manage the closing decision The closing position uses manual trailing stops, that follow the highlow of the previous 10 or 20 periods (it is the dashed line in the charts), depending if the opening position was made using System 1 or 2. This can all be done with conditional orders, so when the price moves in favor of your trade, you will update the stop loss as it moves in your favor as well. So basically you do not use take profit orders :) Nice article, all best for you 1 nice article. that is the original turtle rules. the most difficult part of turtle trading is the position sizing and risk management. Even R Dennis said if you publish my rules on the newspaper, no one will follow. i just dont buy the market ranging for 80 of the time. that doesnot seem right. The markets are played by people, if people dont know where to go, who will then My mentor has been trading the markets for decades, he is exellent in trading. He only trades when trending moves happen. He can double his account easily each year. well, the trading results can be very ugly sometimes when the markets lack of volitility. some times for a month, there can be no winners (depends on the timeframs you choose). anyway, if you dont believe this system, look somewhere else. There are lots of strategies out there. by the way, if you trade on a 5 min chart in asian times, for sure 80 of the time is ranging. Harness the Power of Mechanical Trading Systems . and supercharge your trading by automating it Mechanical trading systems are one of the greatest developments in the history of trading. Turn them on, connect them to your broker, and they will trade for you. However, developing a good mechanical system is not always so easy, especially if you arent aware of the many pitfalls involved. Although Earik is best known for some of his discretionary approaches, he got his start building automated trading systems long before Wave59 even existed. From his days trading Treasury Bonds systems at the CBOT, through his work setting up a private fund to trade the ES, he has over twenty years of testing, tweaking, and innovating mechanical systems to trade financial markets. This course is all about mechanical trading systems. How to evaluate them, how to build them, and how to trade them. But in typical Wave59 fashion, were going to go about doing that a little differently. Unlike every other systems book in existence, youll learn by taking apart actual, working systems that Earik has used in live markets throughout the years. These are not dumbed-down, for-example-only systems, but real life, actual trading methods that you can take today and implement in your own trading. Everything is completely revealed, including QScript source code, so if you want to just skip the book and trade the systems, go for it. You can find the scripts in the appendix. This is the biggest book weve ever published and it is crammed full of system ideas and techniques, as well as fully working systems. A brief summary of the table of contents is shown below. Chapter 1: Introduction Discusses the pros and cons of system trading when compared to discretionary trading. Systems have some distinct advantages. Specifically, they avoid a lot of issues of stress and psychology that plague discretionary traders, they can implement techniques too complicated for humans to master, and they can easily be leveraged up to turn small accounts into incredibly massive ones. Best of all, they can do all of that without needing human interaction, which makes them ideal for people who have better things to do during the day than stare at price charts. Chapter 2: The System Report Explained Good and bad trading systems both have very distinct ways of telling you whether or not they will continue to work when moving forward into the future. After working through this chapter, you will understand the basics of how to go about evaluating a system, and will gain experience by using these methods as we take apart and discuss good (and bad) systems working forward through the book. Chapter 3: William Tell Bonds This system was developed all the way back in 1997, and was actively used not only in Eariks personal accounts, but also in the accounts of his partners when he worked at the Board of Trade. In the years when it was actively traded, this system crushed the Bond market with accuracy approaching 90. Although it is now an old system, and Bond futures have changed significantly in the last 16 years, the core ideas behind this method continue to be valid, and if accuracy is your cup of tea, you will be hard pressed to find anything that can hold a candle to this. To give you a taste, heres the system report from just one of the nineteen individual patterns that go into this method: Notice the accuracy number. Over 91 of the trades were winners, with the worst losing streak ever being a set of two losses in a row. This system report has been run from 1990 through 2013, and this pattern continues to crank away as it has been for the last 16 years running on live data. All systems can be made to be extremely accurate, and after reading through the William Tell chapter, youll know exactly how to build 70, 80, and even 90 accurate systems. The methods that result in this level of accuracy are universal, so if you already have a system you like, odds are you can transform it into a hyper-accurate system as well, simply by adding a few changes to the way you enter and exit your trades. Chapter 4: The Fallacy of Optimization In this chapter, well take a look at parameter migration . where an optimized parameter set works one year, but then fails the next. This phenomena of markets is the main reason why so many systems found for sale in the classified ads in the back of trading magazines fail to ever earn a dollar of profits when traded live. If youve ever purchased one of those methods, you know what Im talking about Not only will we cover what the issues are that cause parameter migration, but well also discuss the solution. To prove that our solution works, well actually build a system that makes simple moving average crossovers profitable Yes, moving average crossovers can be made to make money when traded in out-of-sample data, but only if you can solve the issue of parameter migration. Understanding this one core concept will save you from countless hours of unprofitable development work, and will allow you to build extremely robust systems that will not fall apart as they move forward into unseen data. Chapter 5: Mean Reversion Systems Mean reversion systems are a class of systems that, when implemented properly, are extremely robust and profitable. Once you understand the core concept, they are also very easy to design. Check out this one from the book, which can be run with only two lines of programming: Sure, its a little wild, but it also made almost 750,000 hypothetically trading one contract of the SP Think of this as the raw edge, which can be taken and developed further. That gets done in later chapters, and if you are looking for some ideas to base your own systems on, this is a great place to start. The system shown in the chart above is actually over 12 years old, and works just as well today as the day it was first built. These techniques dont lose their effectiveness over time, which is why we like them. Chapter 6: Stop Losses, Targets, and Other Ways to Lose Money This chapter busts some myths. One of the absolute worst things you can do to a mechanical system is to add dollar-based stops and targets to it. But for whatever reason, this mistake is made every single day by novice system developers and traders. There are better ways to protect your account against losses, and better techniques to use in your own trading. This also holds true for the discretionary traders. You may not realize it, but the very tools you are using to protect yourself against losses may in fact also be the reason why your trading isnt generating any profits. Learn the truth about stops and targets, and start using the techniques that actually help you generate profits rather than losses. Chapter 7: Lunar System Many in the Wave59 community may have some familiarity with Eariks Lunar System, first presented at the 2011 PowerUser Conference. This chapter reviews Spherical Astrology, a new way to define planetary aspects, and discusses the functions within Wave59 that allow this technology to be implemented in trading systems. Unlike typical astro, we can backtest Spherical Astrology, and prove that it actually does provide a timing edge. What kind of edge Check out the chart below: If youve ever thought that the Moon and Sun might have some impact on markets, that equity curve proves that you were correct. This chapter walks through building an astro system from the ground up, all the way from the theoretical ideas behind Spherical Astrology, through implementing and fine tuning the approach on the Dow. For those already familiar with this system (or already trading a version of it), youll be interested in some of the work done on Venus, which provides a starting point for developing something even more powerful than the core Lunar system. Chapter 8: Machine Learning This chapter discusses the machine learning algorithms available in Wave59, both in the current PRO2 platform, as well as the upcoming PRO3 platform. In addition to an overview of the technologies, we will also evaluate actual systems built using both Hives and the new Genetic Algorithm toolkit. After Earik released the Unified Theory of Markets over a year ago, he went into a period of very intense development work which resulted in the creation of an artificial research assistant. Give your assistant various systems and system ideas, and using the power of artificial intelligence and machine learning, you can make extremely effective leaps in the creation of mechanical trading systems. How effective are these leaps Check out the chart below, which details an ES trading system developed using this new technology: In testing, this approach made almost 200k trading one contract of the ES since 2000. It wons over 60 of its trades and has never had a losing year. What does it use UltraSmooth Momentum, one of the core technical indicators in Wave59. Im sure many people are familiar with this indicator, but I doubt many would have been able to use it as skillfully as our machine learning program did. No need to perfect trying to read this tool anymore, just let this system take it and run. This chapter presents four systems based on machine learning algorithms, two developed with Hive Technology, and two developed with the new tools available in PRO3. All four of these systems can be used in the most current editions of Wave59. Chapter 9: Random Numbers Some exit approaches, like most dollar-based stops, will take a good system and turn it into a consistent loser. Others can take a mediocre system and turn it into a rock star. This chapter discusses one of the most most amazing techniques in the course, an exit approach so powerful that it actually works when using completely random entry signals. Check out the equity curve below: This graph comes right out of the book, and shows what would have happened to a theoretical account had it bought and sold every single bar on the ES and implemented this exit system in every one of those trades. In other words, this is the result of taking every single possible trade available in the ES since 2000 using this exit approach. Since we are tracking both buying and selling every bar, trend and timing cancel each other out, and all we are left with is the result of how we manage those trades. The practical result of doing this test is that we now have an exit method that can actually be used as a trading indicator all on its own, regardless of the entry signal used to enter the trade. Because of that, you can create an attractive system by FLIPPING A COIN for your entries. A sério. Combine this with an entry signal that actually has a real timing edge, and youll have something special. Chapter 10: Merged Systems This chapter discusses a technique to create an adaptive approach based on using many systems together. By allowing the strength of one system to counteract the weakness of another, two systems working together can generate more profits with less risk than each was able to accomplish on its own. Done properly, this approach makes the overall result extremely drawdown resistant, and robust enough to be almost immune from issues of parameter migration, curve-fitting, and a host of other problems that plague lesser systems. By pulling together everything done in previous chapters, we are able to arrive at a base system that has an incredibly smooth equity curve as shown above. This system generates 13k per ES contract per year, on average, with over 60 accuracy, very low drawdown and very high reliability. If you do nothing else but read this chapter and implement this system, youll have an awesome ES method. Chapter 11: Position Sizing In order to complete a trade, we must know three things: when to enter, when to exit, and how much to trade. The majority of retail traders focus their energy on the least important of these three elements, the entry. Our random exit proved we can make money without even needing an entry signal, and this chapter shows how to take a profitable system and leverage it up into a fortune. There are various position sizing approaches floating around the industry, and in this chapter Earik shares the one he uses himself, which is a modified formula that results in extremely fast account growth while keeping drawdowns reasonable. This equity curve is from the exact same merged system as shown before, with one exception - we have implemented position sizing. Give the first system one contract and 13 years, and it generated almost 200 thousand in profits. Give the second system one contract and 13 years, and it cranked out 200 million . Same signals, same amount of effort, same starting account size. If you are serious about trading, then you must implement position sizing appropriately. Chapter 12: Options This chapter follows in the steps of the last, detailing a way to use options rather than outright stock purchases in order to gain massive leverage on a stock-based trading system. Futures trading can be done with huge leverage, but the initial required account size in order to trade futures is oftentimes quite large, especially for new traders. On the other hand, options contracts can be bought for only a couple hundred dollars, and provide a way to achieve similar leverage with only a fraction of the required account size. Unfortunately, there are many ways to lose money trading, and even more if you are trading options. If you have a good stock system, and simply purchase as many options as you can for a fixed percentage of your account, you will see your account crumble, even though your system itself remains theoretically profitable. This chapter presents a position sizing formula for options trading that will be extremely useful when trading small accounts, based on a technique developed here at Wave59. Simply input your account size, various options pricing numbers, and your trading signal, and it will spit out exactly how many options contracts to purchase at what strike price in order to maximize your results. The chart above shows the results of implementing this approach over the last two years. The blue line is a stock trading system (for the SPY), and shows the result of what would have happened using maximum margin trading a 20k initial account. You can see that doing this earned 150 in two years time, a great result. The red line shows what would have happened had we traded this approach using our options formula instead. Not only did we earn more than twice as much, we did so with less risk. Harnessing volatility is key, and when done right, options provide more leverage than any other investment vehicle on the planet. This chapter details the formula, and steps through how to implement it in your own trading. Appendix: The Systems Last, but not least, we have the appendix: almost 30 pages of Wave59 QScript source code, which will allow you to implement every system discussed in the book on your own. There are no secret black-box methods here. The logic to everything is completely revealed, and pre-programmed for you. Just enter the scripts into Wave59, apply them to a chart, and youll have a full working version of whatever system you are interested in. An auto-trading script is also provided, which will allow you to set Wave59 up to trade hands-free on its own, without needing any human input aside from making sure the Internet is on and the broker is connected. The purpose of this course is threefold. First, we want to get the community involved with mechanical systems, and after reading this book you will completely understand system reports, and will be able to quickly and accurately evaluate the good and bad points of any trading system. Needless to say, if youve ever been duped by a black-box system for sale in a classified ad, that wont happen again. Second, we want to share some of our working systems, and youll gain access to around a dozen fully operational systems, each of which was designed for use in live trading. These arent dummy systems built only for instructional value either - they really work. If you just want to skip the theory and start trading, you can. Lastly, as with all our other materials, we hope that by releasing these systems to the community, they will find their way back to us with improvements. There are some really smart people using Wave59, and putting good tools in the hands of smart people is never a bad idea. The manuscript has been sent off to the printer, and we expect the books to be ready to ship in the next month. At that time, the price of this manual will be 1995, but if you order now and are willing to wait for delivery, you can get in at the pre-sales price of 1795, a discount of 10. Its not cheap, but its not crazy expensive either, especially considering that we could have sold any of the individual systems for more than the price of the whole book had we wanted to. In fact, 15 years ago, a version of the William Tell system was sold for over 4k per pop, and none of those people ever complained about having to pay too much. Thats just one chapter out of thirteen There are over twenty years of system knowledge, tips, and tricks packed into the largest book Wave59 has ever offered (almost 330 pages), and we are very excited to be able to release this information to the community. Dont miss this opportunity to get your own copy of what is destined to be a classic. Click here to Purchase U. S. Government Required Disclaimer - Commodity Futures Trading Commission Futures and Options trading has large potential rewards, but also large potential risk. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não troque com o dinheiro que você não pode perder. This is neither a solicitation nor an offer to BuySell futures, stocks or options on the same. No representation is being made that any account will or is likely to achieve profits or losses similar to those discussed in this book. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia comercial não é necessariamente indicativo de resultados futuros. CLÁUSULA CFTC 4.41 - RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES. NÃO GOSTO DE UM REGISTO DE DESEMPENHO REAL, RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM NEGÓCIO REAL. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO FORAM EXECUTOS, OS RESULTADOS PODERÃO TER COMPRIMIDO COM COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE HAVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, COMO A falta de LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VOCE OU POSSIBILIDADE DE ALCANÇAR LUCROS OU PERDAS SIMILARES ÀOS MOSTRADOS. Copyright copy 2013 by Wave59 Technologies Intl, Inc. All rights reserved. This document may not be copied in part or full without express written permission from the publisher.
No comments:
Post a Comment